Рада Безпеки ООН 25 березня, схвалила резолюцію, який закликає до негайного припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом у Газі під час священного для мусульман місяця Рамадан, повідомляє агентство АР.
Сполучені Штати утрималися від голосування за резолюцію, що стала першою такою вимогою Ради Безпеки припинити бойові дії.
Прем'єр-міністр Ізраїля Біньямін Нетаньягу на знак протесту скасував запланований візит до Вашингтона високопоставленої ізраїльської делегації та звинуватив США у "відступі" від "принципової позиції", дозволивши ухвалення резолюції, і не обумовивши припинення вогню звільненням заручників, утримуваних ХАМАСом, повідомляє АР.
В Білому домі висловили розчарування рішенням ізраїльського лідера. "Ми дуже розчаровані, що вони не приїдуть до Вашингтона, щоб ми могли поговорити про життєздатні альтернативи для їхніх дій на землі в Рафах", - сказав представник Білого дому Джон Кірбі на брифінгу в Білому домі.
Резолюція вимагає звільнити всіх заручників, взятих у полон під час нападу ХАМАСу на південь Ізраїлю 7 жовтня 2023 року, але не пов'язує цю вимогу з припиненням вогню під час Рамадану, який закінчується 9 квітня, зазначає AP.
Тим часом ключовою причиною попередніх вето США на резолюції про припинення вогню в Раді Безпеки було те, що вони не прив’язували припинення вогню безпосередньо до звільнення заручників. США стверджували, що ці дві проблеми пов’язані, тоді як Росія та Китай виступали за безумовні заклики до припинення вогню, додає Голос Америки.
22 березня, Росія та Китай заветували запропонований США проєкт резолюції, яка мала на меті підтримати “негайне та стале припинення вогню” у конфлікті між Ізраїлем та ХАМАСом.
Також сьогоднішнє ухвалення відбулося після п’яти місяців спроб погодити інші варіанти резолюцій, які ветували Сполучені Штати.
Резолюція, яка була запропонована 10 непостійними членами Ради Безпеки, має юридичну зобов’язальну силу й вважається нормою міжнародного права, зазначає видання The New York Times. В разі невиконання резолюції, Рада Безпеки ООН може вирішити запровадити санкції проти Ізраїлю.
“Нарешті, нарешті, Рада Безпеки бере на себе відповідальність”, — сказав посол Алжиру в ООН Амар Бенджама, єдиний арабський член Ради безпеки, якого цитує The New York Times. “Вона нарешті відповідає на заклики міжнародної спільноти”.
"Причина, чому ми утрималися, полягає в тому, що цей текст резолюції не засуджував ХАМАС", - заявив речник Білого дому з питань національної безпеки Джон Кірбі, додавши, що США були "послідовними", підтримуючи припинення вогню як частину угоди про звільнення заручників.
Посолка США в ООН Лінда Томас-Грінфілд заявила, що резолюція відповідає дипломатичним зусиллям Сполучених Штатів, Катару та Єгипту досягти припинення вогню в обмін на звільнення заручників, однак, зауважила, що США не згодні з усіма її положеннями.
“Припинення вогню будь-якої тривалості має прийти зі звільненням заручників, це єдиний шлях”, — сказала Томас-Грінфілд, яку цитує The New York Times.
Вона також зауважила, що припинення вогню могло відбутися "місяці тому", якби ХАМАС погодився звільнити заручників.
"Тож сьогодні я прошу членів цієї Ради та держав-членів у кожному регіоні світу ось що: висловлюйтеся та однозначно вимагайте, щоб ХАМАС прийняв угоду", - додала Томас-Грінфілд, посилаючись на угоду, якій США, Єгипет і Катар намагаються сприяти шляхом дипломатичних зусиль і переговорів між Ізраїлем і ХАМАСом.
Рішення США утриматися від голосування було прийнято в період зростання напруженості між адміністрацією президента Джо Байдена та Нетаньягу, який допоки відкидав спроби США запобігти потенційно руйнівному наземному вторгненню Ізраїлю в місто Рафах на півдні Гази та відхилив заклик Байдена до можливого створення палестинської держави, нагадує Голос Америки.
Під час свого тепер скасованого візиту до США ізраїльська делегація мала представити офіційним особам Білого дому свої плани щодо Рафаха, де понад 1 мільйон палестинських мирних жителів шукають притулку від війни.
